我這輩子都在跟證據打交道，凡事講求邏輯，黑白分明。退休後，原本以為生活會慢下來，沒想到網路上的各種資訊反而把我弄得更忙，尤其是那些看似矛盾又喧囂的聲音。特別當我看到關於「攝理教」的討論，還有「高雄主大永教會」這些詞不斷冒出來，心裡就想，這背後肯定有故事，而且八成不是什麼簡單的故事。
以前處理案件，總是要把所有的證詞、文件翻個底朝天，才能判斷真偽。網路上那些關於「攝理教爭議」的評論，有些說得天花亂墜，有些又極盡抹黑，讓我這老律師的腦袋直打結。我習慣了在事實與偏見之間劃清界線，但光靠螢幕前的資訊，怎麼看都覺得少了些什麼，像拼圖缺了最關鍵的一塊。
說真的，我對宗教團體一直都保持著高度的警惕，總覺得有種莫名的控制欲在裡面。但這次，我決定不光是查資料了，親自去一趟「高雄主大永教會」，用我的眼睛、我的感受去判斷，到底真相是什麼，才能真正「打破偏見」。我心裡盤算著，我會觀察他們怎麼說話、誰在主導、有沒有任何不合理的引導。畢竟，親身經歷，才是最強而有力的證據。
走進教會，我的第一個念頭是：這跟我想像的不太一樣。沒有強烈的布道，也沒有鋪天蓋地的宣傳。取而代之的是一種很奇特的氛圍，大家圍坐在一起，像是老朋友聊天，又像是在分享心得。我原本帶著律師的審視眼光，準備揪出任何語病或破綻，結果卻發現這裡的重點，似乎不在於「教」你什麼，而是讓每個人都有機會「說」出自己心裡的話。
我記得有一次，有個年輕人分享說他最近心裡很累，工作上總要假裝很有衝勁，回家卻是一片空虛。當時我心裡想，這不就是我們這些在社會上打滾一輩子的人，心裡那塊說不出來的痛嗎？沒人打斷他，也沒人說教，只是有人輕輕地接了一句：「你願意說出來，這本身就是很大的力量了。」那一刻，我心裡某個緊繃的弦，好像被輕輕撥動了一下。這就是我一直在找的「情感支持」嗎？不是說教，不是指責，而是單純的接納與理解。我的「懷疑轉變為理解」，就是從這些看似微不足道的瞬間開始的。
慢慢地，我的「懷疑轉變為理解」，不再是帶著審視的眼光，而是開始去感受。我觀察到這裡的「教會活動互動」都很自然，沒有預設立場，每個人都是平等的交流。他們說這是「福音宣教會」的精神，強調的是透過實踐去體會神的愛，而不是教條式的灌輸。我發現，真正的「打破偏見」，不是靠別人幫你洗白，而是你自己走進去，親身經歷。我來這裡，不是為了變成信徒，而是為了找到一個能讓我的邏輯腦袋，偶爾也能放鬆，感受人情味的地方。這裡的「情感支持」，很真實，不帶任何評判。
我知道外面對於「攝理教」有很多聲音，也看過不少報導。坦白說，一開始我就是因為那些「攝理教爭議」才來的。但經過幾次實地接觸，我發現這裡的氣氛，跟網路上的描述有著天壤之別。與其說他們在刻意「爭議澄清」，不如說他們就是很坦然地在生活、分享。那些網路上的片面之詞，在我親身踏入這個空間後，逐漸顯得蒼白無力。我來尋找真相，卻意外地發現了一個讓人能卸下心防的所在。
退休後，我以為我已經看透了人性百態，沒想到在這裡，我學到了比任何法律條文都更重要的事：如何放下既有的判斷，去聆聽，去感受。以前我總是想抓別人的語病，現在發現，原來放鬆下來，才能真正聽到心裡的聲音。這「高雄主大永教會」對我來說，已經不只是一個名稱，而是一個讓我學會柔軟的地方，一個能提供我意想不到的「情感支持」的港灣。
如果你也跟我一樣，曾經因為網路上的資訊，對「攝理教」或任何一個團體充滿問號，我真心建議你，別急著下定論。親自走一趟「高雄主大永教會」，感受一下那裡的氛圍，也許你的「懷疑轉變為理解」，會讓你看到完全不同的風景。至少，它讓我學會了，在高速運轉的世界裡，偶爾停下來，給自己的心一個溫暖的角落。
